Решение №568/18.01.2007 по адм. д. №9813/2006 на ВАС

Производство по чл. 33 и следващите от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/.

Образувано е по касационна жалба на С. П. П., от гр. П. против решение №868/28. 07. 2006г., по адм. дело №1421/2005г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против отказ, обективиран в писмо изх.№26351/07. 11. 2005г. на директора на РУ”Социално осигуряване”- Пловдив.

Наведени са касационни основания за неправилност, поради нарушение на материалния закон във връзка с неправилно приложение на чл. 6, ал. 10, и чл. 33, ал. 3, т. 2 от КСО.

Ответната по жалбата страна, директор на РУ”Социално осигуряване”-Пловдив не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

П. П. окръжен съд е оспорена законосъобразността на отказ на директора на РУ”Социално осигуряване”- Пловдив за събиране на осигурителни вноски за обществено осигуряване, дължими от „Крепежни изделия” АД гр. П. за положения от С. П. П., от гр. П. осигурителен стаж за периода 01. 11. 2001г.-25. 07. 2005г., за който уволнението му е било признато за незаконно, обективиран в писмо изх.№26351/07. 11. 2005г.

За да отхвърли жалбата като неоснователна първоинстанционният съд е приел, че след като за процесния период жалбоподателят е бил осигуряван като член на съвета на директорите на „Химко” АД - гр. А. и за него са внасяни осигурителни вноски върху възнаграждение по-високо от последното брутно трудово възнаграждение преди уволнението му от „Крепежни изделия” АД гр. П., такива не се дължат от последното.

Съгласно чл. 39 от ЗВАС Върховният административен съд разглежда касационната жалба на посочените в нея основания. Развитите съображения за неправилност на атакуваното съдебно решение са неоснователни.

П. П.т окръжен съд е приел, че атакувания административен акт е издаден от компетентен орган, съобразявайки заповед №1083/12. 10. 2005г. на управителя на НОИ и заповед №51/12. 02. 2004г. на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...