Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на К. П. Ш., подадена чрез пълномощника й, срещу решение № ІІ - 50 от 15. 05. 2008 г. на Бургаския окръжен съд по адм. дело № 241/2007 г. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната й.

Ответникът по касационната жалба - началникът на РДНСК - Бургас, чрез

процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованата страна "Г"ЕООД, чрез пълномощника си поддържа, че не са налице сочените основания в касационата жалба за отмяна на обжалваното решение.

Ц. Й. К., К. С. К., ЕТ "Ж. Е.", кмета на община Б., В. Я. Д., А. Г. А., М. П. В. и Т. П. В. не са изразили становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното:

С обжалваното решение Бургаският окръжен съд е отхвърлил жалбата на К. П. Ш. против заповед № 105/30. 11. 2005 г. на началника на РДНСК-Бургас, с която е отхвърлена жалбата й против разрешение за строеж № П-53/04. 04. 2005 г. на главен експерт „АС” при ТД”Приморие”, община Б., издадено на името на Ц. Й. К., К. С. К. и „Гарант 2002” ЕООД относно строеж „Жилищна сграда със сутерен – складови помещения, партер – магазин за промишлени стоки и магазин за хранителни стоки, пет жилищни етажа и подпокривно – 10бр. жилища, 4 бр. ателиета”.

Обжалваното решение е постановено след отмяна по реда и на основание чл. 233, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс отм. с решение № 5161 от 23. 05. 2007 г. на петчленен състав на ВАС по адм....