Производството е по реда на чл. 33 - чл. 40 от Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 192, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.

Образувано е по касационна жалба на П. М. П. от гр. Т.д против решение № 113 от 19. 07. 2005 г. по адм. дело № 89 по описа за 2005 г. на Ямболския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му за нищожност на заповед № 0037/13. 10. 2004 г. на Кмета на О. Т. за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение”.

Релевираните касационни основания за отмяна се свеждат до нарушение на чл. 108 от Закона за държавния служител (ЗДСл), на Закона за местните избори (ЗМИ) и Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА). О. О. Т. не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за законосъобразност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 от ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение, постановено в производство по реда на чл. 192, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, Ямболският окръжен съд е отхвърлил жалбата за обявяване на нищожността на заповед № 0037 от 13. 10. 2004 г., издадена от Кмета на О. Т. на основание чл. 90, ал. 1, т. 5 от ЗДСл, с която на П. М. П. от гр. Т.д - секретар на общината - е наложено дисциплинарно наказание “уволнение”.

За да постанови решението си, Ямболският окръжен съд законосъобразно е приел, че заповедта за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение” на държавния служител П. М. П. е издадена от кмета на О. Т., който е компетентният орган по чл. 92 от ЗДСл. Позовал се е на положената клетва на 01. 07. 2004 г. от Н. Д. В. - избрана за кмет на местните избори през 2003 г. - като основание по чл. 38,...