Производството е по реда на чл. 41, ал. 1 от Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 231, ал. 1, б. "г" от Гражданския процесуален кодекс .

Образувано е по молба, подадена от Ф. Й. Й. и Д. Й. М., за отмяна на влязлото в сила решение № 7078 от 18. 07. 2005 г. по адм. дело № 4468 / 2005 г. на Върховния административен съд, тричленен състав и оставеното с него в сила решение № 45 от 27. 12. 2004 г. по гр. дело № 149/2004 г. на Районен съд - Сливница. О. О. Д. не е взел становище.

О. З. П. Стамболова от гр. Б., обл. София, е оспорила молбата за отмяна.

Молбата за отмяна е процесуално допустима, но разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С влязлото в сила решение № 7078 от 18. 07. 2005 г. по адм. дело № 4468 / 2005 г. Върховният административен съд, тричленен състав, е оставил в сила решение № 45 от 27. 12. 2004 г. по гр. дело № 149 по описа за 2004 г. на Сливнишкия районен съд, с което е отхвърлена жалбата на Й. И. М., Ф. Й. Й. и Д. Й. М., всички от гр. С., против протокол от 07. 11. 2001 г. на Комисията по чл. 97, ал. 2 от Закона за териториално и селищно устройство отм. при община Д. за определяне на стойността на придаваемото се място с площ от 110 кв. м. от имот пл. № 81 към УПИ № ІV-77 в кв. 22 по плана на с. К..

Влязлото в сила решение подлежи на отмяна по реда на чл. 231, ал. 1, б. "г" от ГПК в случаите, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в сила решение, което му противоречи. За да се допусне отмяна на това...