Определение по ч. гр. д. на ВКС, ІV-то гражданско отделение стр. 2

270_11_opr_chj_predv_izp.doc

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 360

С., 09. 06. 2011 година

Върховният касационен съд на Р. България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети юни две хиляди и единадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело N 270 /2011 г.:

Производство по чл. 274, ал. 3 предл. 2-ро вр. чл. 242, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. Е. Т. срещу определение № 10748 /23. 07. 2010 г., постановено по частно гр. д. № 7773 /2010 г. на Софийски градски съд, г. о., І–ви брачен въззивен състав, с което е оставена без уважение частна жалба на жалбоподателя срещу първоинстанционно решение на СРС, в частта му, имаща характер на определение, с което е допуснато предварително изпълнение на съдебното решение за присъдената издръжка и е отхвърлено искането на частния жалбоподателя за присъждане на разноски.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно и иска да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това, които ще бъдат разгледани по-долу.

Другата страна в това производство – непълнолетният син на жалбоподателя Е. М. Т., действащ със съгласието на майка си Р. С. Х., не изразява становище.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че с първоинстанционното решение съдът е присъдил издръжка и в този случай съгласно императивната разпоредба на чл. 242, ал. 1 ГПК служебно е постановил предварително изпълнение на решението си в частта за присъдена издръжка. Съдът е приел, че не следва да разглежда изложените в частната жалба оплаквания за неправилността на първоинстанционното решение, които могат да бъдат разглеждани в производството за неговата въззивна проверка.

...