О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 671

С., 10. 05. 2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди и единадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:

СТОИЛ СОТИРОВ

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 967 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на С. Я. Б. от [населено място], чрез процесуалния й представител адв. В. Б., против въззивното решение без номер от 10 февруари 2010 г., постановено по гр. д. № 2641 по описа на Софийския градски съд за 2008 г., с което е отменено решение без номер от 21 декември 2005 г., постановено по гр. д. № 560 по описа на районния съд в [населено място] за 2004 г. и вместо него е отхвърлен предявеният от Б. иск против Института по криобиология и хранителни технологии [населено място] с правно основание по чл. 213, ал. 1 КТ за сумата от 14180, 64 лева обезщетение за недопускане на работа за периода 8 март 2002 г. – 25 ноември 2004 г.

В жалбата се сочи, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводството и е необосновано, защото съдът не е спазил принципа за изчерпателност на съдебната преценка по чл. 188, ал. 1 ГПК отм. – останали са извън преценката на съда важни за изхода на спора доказателства и доводи на страните; съдът разпределя доказателствената тежест между страните по недопустим начин, след като не е установено, че работодателят е доказал положителния факт на допускане на...