О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1900

София, 15.04.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ:Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 4627 по описа за 2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Д. П. против решение № 280/20.10.2023 г. по в. гр. д. № 537/2023 г. на Окръжен съд Хасково, с което като е потвърдено решение № 68/04.05.2023 г. по гр. д. № 603/2022 г. по описа на Районен съд Свиленград, са отхвърлени предявените от касатора против Н. Г. Г., А. А. П. и С. И. К., искове с правно основание чл.71, ал.1, т.1 вр. чл.5 ЗЗДискр. за установяване на проявено дискриминационно отношение, представляващо тормоз, основан на признак „обществено положение“, извършен от ответниците спрямо ищеца, считано от 14.05.2021 г., в качеството им на членове на комисия, назначена със заповед № 753/14.05.2021 г. на кмета на [община], състоящ се в три деяния – отказ на ответниците да го изслушат при извършване на огледа, да извършат огледа съобразно правилата – като влязат в сградата и да съобщят на кмета на общината, че ищецът има конфликт с председателя на комисията.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа, че то е недопустимо, неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано – основания за касационно обжалване по чл.281, т.2 и т.3 ГПК. Поддържа се, че въззивният съд...