Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите /КЗП/срещу решение № 1080 от 13. 05. 2016 г. по адм. д. № 476/2016 г. на Административен съд Варна, с което е отменена заповед № 59/19. 01. 2016 г. на председателя на КЗП, с която е забранено на [фирма] при упражняване на своята дейност в нарушение на чл. 68в, във вр. с чл. 68е, ал. 2, предл. 3, във връзка с чл. 68г, ал. 4 от ЗЗП (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ) /ЗЗП/. да използва заблуждаваща нелоялна търговска практика, а именно търговецът не предоставя своевременно съществена информация, че предложението да бъде закупена торта с 30 % намаление от търговския обект в определен часови пояс е възможно да не може да се реализира, тъй като не винаги са налични продукти с намалена цена,

Излагат се касационни основания за нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Съдът не взел предвид, че на повечето от проверените дни в периода от 10. 08. - 20. 08. 15 г. е нямало определени торти с намаление. Това е валидно за:11. 08. 15 г., 12. 08. 2016 г., 13. 08. 16 г., 15. 08. 16 г., 18. 08. 16 г. и 19. 08 2016 г., единствено за 10, 14, 17 и 20. 08. 15 г. са представени копия от фискални бонове. За дните, когато има констатирани продажби са за по 1 бр. торта и то от 6 или 10 парчета, при налични при проверката 30 бр. торти. Съдът успял да разбре кои би могло да са определените торти /торти с изтичащ срок на годност /, след като от административния орган е предоставена пълна и обемна преписка по проверката, извършена от служителите, като са изследвани всички относими обстоятелства и са събрани...