Производството е по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП, във вр. с чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по жалбата на [фирма], [населено място], представлявано от управителя П. В. И., представляващо обединение между дружествата: [фирма], [населено място], представлявано от управителя П. В. И.; [фирма], [населено място], представлявано от управителя И. Т. Т.; [фирма], [населено място], представлявано от управителя С. К. Г.; [фирма], [населено място], представлявано от управителя М. Г. П.; [фирма], [населено място], представлявано от управителя П. Й. Г., срещу решение № 994 от 24. 11. 2016 год., постановено по преписка № КЗК-561/2016 год. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което е оставена без уважение жалбата против Решение № 10-00-1602/29. 07. 2016 год. на кмета на [община] за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Избор на оператор за експлоатация и стопанисване на Регионална система за управление на отпадъците в регион [населено място] за общините С. З., К., Г., Г., Б. Д., М., Н., О., Т., Ч., П. б. и Р., състояща се от: Регионален център за управление на отпадъците [населено място] с Клетка № [номер] на Депо за неопасни отпадъци, инсталация за предварително сепариране на отпадъци, инсталация за компостиране, общински събирателен център и три претоварни станции - ПС К., ПС Г. и ПС Г.“, открита с Решение № РД-10-00-219/12. 02. 2016 год., изм. с Решение № 10-00-322/25. 02. 2016 год. на кмета на [община]. В жалбата са развити доводи за необоснованост на изводите на КЗК, съответно за неправилно приложение на материалния закон, като се иска отмяна на решението на Комисията и това на възложителя. Ответната КЗК не изразява становище по жалбата.

Ответникът – Кметът на [община], не изразява становище по жалбата.

Заинтересованата страна - К. [], [населено място], представляван от Д. Ф., състоящ се дружествата: [фирма] и [фирма] ( [фирма]) не взема становище по жалбата.

Представителят на...