Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на секретаря на Столична община против решение № 7719 от 10. 12. 2015 г. по адм. дело № 9191/ 2015 г. на Административен съд София – град, с което е отменено решение № СО15-РД-09-ЗДОИ-130/ 21. 08. 2015 г. на същия административен орган, с което е отказан достъп до обществена информация, поискан от И. М. П. със заявление № СО15-94-ЗДОИ-198/17. 08. 2015 г. и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне, съобразно дадените указания. Жалбоподателят поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон, тъй като исканата информация няма самостоятелно значение. Моли да бъде отменено, като се постанови нов акт по същество, с който жалбата против решението на административния орган да бъде отхвърлена. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение пред двете съдебни инстанции.

Ответникът оспорва касационната жалба. Моли решението на съда да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото Върховният административен съд, състав на пето отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в нормативно установения 14-дневен срок за оспорване и от страна, за която първоинстанционното решение е неблагоприятно, поради което е допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна:

Решението на Административен съд София – град е постановено в съответствие с материалния закон.

Аргументирано и при правилно тълкуване на нормативната уредба съдът приема, че исканата от И. М. със заявление вх. № СО15-94-ЗДОИ-198/17. 08. 2015 г. информация, а именно "заповед за организацията и контрола на документооборота и изпълнението на задачите от администрацията на Столична община по чл. 16 от Вътрешните правила, приети от кмета с № 93-00-223/ 20012 г.", е обществена по своя характер. Същата е свързана с обществения живот и дава възможност на заявителя да си състави мнение за дейността...