О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 173

гр. София, 07. 05. 2012 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 364 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 309, ал. 1 във вр. с чл. 304 и чл. 282, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по молба на [община] с направено искане за спиране на изпълнението на решение № 7459/18. 12. 2009 г., постановено по гр. д.№ 217/2009 г. по описа на Районен съд – Благоевград, по което е образувано изпълнително дело № */2012 г. по описа на ЧСИ А. Ц., с рег.№ 701 с район на действие Окръжен съд – Благоевград.

С посоченото решение, [община] е осъдена да предаде на К. Д. М., Г. К. М. и А. К. М. недвижим имот, представляващ апартамент с административен адрес [населено място], [улица].

Подадена е молба са отмяна на влязлото в сила решение на ВКС, на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК, от [община].

Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия намира, че молбата може да бъде уважена, но след изпълнение на изискването на чл. 282, ал. 2, т. 2 от ГПК, а именно, след внасяне на парична сума като обезпечение, която сума, с оглед характера на предявения иск и цитираната по-горе разпоредба на чл. 282, ал. 2, т. 2 от ГПК е в размер на 19 586, 20...