№159

С., 20. 04. 2012 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като изслуша докладваното от съдия К. М. ч. гр. д. № 161 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. второ във връзка с ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. П. Т., чрез пълномощника й адвокат М. Д., против разпореждане № 1072 от 27. 01. 2012 г., постановено по гр. д. № 1149/2010 г. на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение, V състав, с което е върната на основание чл. 286, ал. 1,. 3 ГПК касационна жалба вх. № 2353/21. 01. 2012 г. и касационна жалба вх. № 1650/21. 01. 20120 г. с идентично съдържание, подадени от М. П. Т. срещу решение № 1672 от 21. 12. 2011 г. по същото дело.

Жалбоподателят счита, че при определяне цената на иска и съответно допустимостта на касационното обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, съдът не правилно е приложил чл. 44, ал. 1, б.”а” и „б” ГПК-отм. вместо чл. 69, ал. 1 от действащия ГПК.

Ответниците по частната жалба К. Л. Б. и Р. Н. Б. не са изразили становище в настоящото производство.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Второ гражданско отделение констатира, че частната жалба е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С атакуваното разпореждане, въззивният съд, в изпълнение правомощията си по чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, е констатирал, че по...