ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 302 /2012 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационна жалба вх.Nо 13957/08. 02. 2012 година

на Ф. И. Б. ЕАД чрез адв.Ал.Д.- САК срещу Решение от 25. 10. 2011 година по гр. възз. д. Nо 5950/2011 година на Софийския градски съд по допускане на делбата на имот пл.Nо *, находящ се в [населено място] кв. 12 по ЗРКП, в частта, с която само наследниците на правоимащия наследодател са приети за съделителите в спорната съсобственост, а по отношение на търговското дружество искът за делба е отхвърлен, на основание прието възражения по чл. 76 ЗН.

С посоченото решение, Софийският градски съд в правомощията на чл. 196 и сл. ГПК отм. е отменил частично обжалваното решение на първата инстанция по допускане делбата на възстановена земеделска земя в [населено място], имот пл. Nо * в кв. 12 по ЗРКП на града, целия с площ от 4205 кв. м. в частта относно лицата, с която делбата е допусната с участието на търговското дружество [фирма] и е постановено ново решение, с което делбата е допусната между лицата - сънаследници С. Х. С. и И. Х. Г. при права от по идеална част, а по отношение на [фирма] искът за делба е отхвърлен.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е незаконосъобразно и необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, основания за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК

Допустимостта на касационното обжалване се поддържа на основание по

чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК

по процесуално правния въпрос-

...