№ 1929

гр. София, 16.04.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело № 1408 по описа за 2025 год.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.

Образувано е по молба на „Професионален футболен клуб Берое – Стара Загора“ ЕАД, чрез процесуален представител адв.М.Р., за спиране на изпълнението на въззивно решение №349 от 26.11.2024г. по гр. д.№557/2024г. на Окръжен съд – Стара Загора, с което е потвърдено решение №654 от 10.07.2024г. по гр. д.№1210/2024г. на Районен съд – Стара Загора, с което е осъден „Професионален футболен клуб Берое – Стара Загора“ ЕАД да заплати на А. С. Й. сумата от 15156,40лв., представляваща обезщетение, съставляващо размера на брутното трудово възнаграждение за времето, през което А. Й. е останал без работа за периода от 01.09.2023г. до края на срока на договора – 10.06.2024г., ведно със законната лихва върху главницата от 12.03.2024г. до окончателното плащане.

Според молителя следва да се приеме, че е изпълнено изискването на чл.282, ал.2 ГПК, тъй като по молба на ищеца първоинстансционният съд е допуснал обезпечение на исковете в размер на 14057лв. чрез запор на вземанията на ПФК Берое от Сдружение „Български футболен съюз“.

Ответникът по молбата А. С. Й. взема становище по нея, инкорпорирано в отговора на касационната жалба, като оспорва да е изпълнено изискването на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, тъй като не е внесено обезпечение в размер на присъдените суми по сметка на ВКС, каквото е изискването на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, а отделно от това: че обезпечението на иска по определението на първоинстанционния съд е в по-нисък размер, а от друга страна „няма представени доказателства от молителя, че по тази обезпечителна мярка – запор на вземанията, има блокирани средства по техни сметки до сумата...