Определение на ВКС-ТК, І т. о. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№102

София, 20. 05. 2021 год.

В. К. С – Търговска колегия, І т. о. в закрито седемнадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Д. П

Членове: К. Г

А. Х

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 2844 по описа за 2019 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от касатора по делото „А. С”ООД с искане за изменение на тази част от постановено по реда на чл. 303 и сл. ГПК Решение № 82 от 27. 11. 2020 год. по делото с която съдът се е произнесъл по разноските на ответника по молбата Л. П. Б., присъждайки му 1500 лв., съобразно заплатеното адвокатско възнаграждение.

Молбата е депозирана в срок. Препис от нея е връчен на ответната страна. В срока по чл. 248 ал. 2 ГПК е постъпил отговор в който се сочи, че в молбата за изменение по реда на чл. 248 ГПК е неоснователна.

Като извърши проверка по делото, съдебният състав счита, че молбата е неоснователна и размерът е определен правилно.

В производството пред ВКС вкл. и в съдебно заседание, ответникът по молбата за отмяна е бил представляван от адвокат. Размерът на възнаграждението е в съответствие с рамките, определени с чл. 7 от Наредбата минималните размери на адв. възнаграждения. Следва да се отбележи, че размерът по Наредбата има значението само на задължителна долна граница. Задължение за горна граница Наредбата не въвежда и поради това няма пречка да се присъди сума по-голяма от определената по този способ. Преценката на съда е, че възнаграждението е съизмеримо към извършените процесуални действия...