О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№152

ГР. София, 20. 05. 2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в закрито заседание на 28. 04. 21 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №645/21 г., намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Г. Ц. и С. Ц. срещу въззивното решение на Апелативен съд София по гр. д. №784/20 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е отхвърлен искът на касаторите срещу „Райфайзенбанк/България/” ЕАД за признаване за установено по реда на чл. 439 ГПК, че ищците не дължат на ответника сумата от 54 350 лв. – главница, за която е издаден изп. лист от 29. 08. 10 г. по ч. гр. д. №42175/10 г. на СРС.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторите се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, като поставят няколко правни въпроса от предмета на спора, с твърдение, че са решени от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС. Във връзка с първия въпрос: Откога започва да тече погасителна давност за вземането, когато взискателят не е искал извършването на изп. действия в продължение на две години и изпълнителното производство е прекратено по чл. 433, ал. 1,т. 8 ГПК? - касаторът намира, че изводите на въззивния съд за приложимост на ППВС №3/80 г. противоречат на ТР №2/15 г., р. по гр. д. №3231/14 г. на трето г. о. на ВКС и р. по гр. д. №61273/16 г. на...