Производството е по чл. 208 и сл. от АПК .
Образувано е по касационна жалба, подадена от Консорциум "Фабрика за производство и възстановяване на пожарна техника" ДЗЗД, гр. Б., чрез пълномощника й адв. Велинов, против Решение № 701 от 27. 06. 2012 г. на Комисията за защита на конкуренцията ( КЗК ) по преписка № КЗК-477/28. 05. 2012 г., с което е оставена без уважение жалбата на Консорциум "Фабрика за производство и възстановяване на пожарна техника" ДЗЗД, гр. Б. срещу Заповед № АД-1355/03. 05. 2012 г. на Изпълнителния директор на "АЕЦ Козлодуй" ЕАД, гр. К. за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Възстановяване (рециклиране) на 1 (един) брой противопожарен автомобил Т-815 SAC-32".
В жалбата са развити доводи за съществено нарушение на административнопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон. Основно се твърди, че комисията на възложителя е следвало да отстрани от участие в процедурата участника, класиран на първо място - "Д. Б." ЕООД. Иска се отмяна на решението и да бъде уважена жалбата против решението на възложителя. В с. з. жалбата се поддържа от процесуалния представител адв. Соколова, която представя писмена защита и претендира направените по делото разноски.
Ответната КЗК не взема становище по касационната жалба.
Ответникът - "АЕЦ Козлодуй" ЕАД, гр. К. чрез процесуален представител юриск. Иванов релевира доводи за неоснователност на касационната жалба.
Заинтересованата страна – „Д. Б.” ЕООД не ангажира становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура, участващ в производството, дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение, след като прецени данните по делото, приема за установено следното:
Жалбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.
Производството пред КЗК е образувано по жалба, подадена от настоящия касатор, против цитираното по-горе решение на възложителя, в...