Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на община В. против решение № 946 от 21. 07. 2006г., постановено от Варненския окръжен съд, административно отделение, първи състав по адм. д. № 1914/2002 г. С жалбата и с конкретизираща молба от 08. 12. 2006г. се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Според жалбоподателя разпоредбата на чл. 28, ал. 2 от ППЗСПЗЗ касае изработването на помощните планове и не е приложима в случая. Касаторът твърди, че към датата на постановяване на процесната заповед двете съдебни производства за спорните имоти са били висящи и моли Върховния административен съд да отмени обжалваното решение като незаконосъобразно и неправилно в частта за имоти № 869 и № 374 в м."Ракитника", землище на кв. Галата", община В..

Ответникът - С. С. П. от гр. В. не изразява становище по жалбата.

Ответникът - областният управител на област с административен център Варна с писмена молба от 12. 02. 2007г. пледира за основателност на касационната жалба.

Заинтересованите страни - П. Д. С. и А. С. И., двамата от гр. В., не заявяват мнение по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за отхвърляне на касационната жалба, тъй като е безспорно, че имоти № 869 и № 374 са възстановени на наследниците на П. А. и са уважени искове за същите имоти по чл. 108 от ЗС.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА, като предявена от надлежна страна в срока, визиран в чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С обжалваното решение № 946 от 21. 07. 2006г. е отменена заповед № РД -1 - 7706/387 от 20. 09. 2002г. на областния управител на област с административен...