Производството е по реда на чл. 12 и сл. от ЗВАС.

Образувано е по жалба на И. Ц. К. от гр. П., чрез процесуалния си представител адв. В. К., срещу заповед № 270/29. 08. 2006 г. на областния управител на Пазарджишка област, с която е оставена без разглеждане жалбата му с вх. № 07-09-14/07. 08. 2006 г. против заповед № РД-25-408/12. 07. 2006 г. на кмета на община Р. и е прекратено производството по жалба с вх. № 07-09-14/07. 08. 2006 г.

Жалбоподателят поддържа оплакване за незаконосъобразност на обжалваната заповед, тъй като жалбата му срещу заповедта на кмета на община Р. била подадена в срок по пощата. Моли съда да отмени обжалвания административен акт и да върне преписката на областния управител с указания за произнасяне по същество.

Ответникът – областният управител на област с административен център Пазарджик не е взел становище по жалбата.

Заинтересованите страни - кметът на община Р., както и лицето К. В. К. също не са взели становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата, тъй като от приложените по делото доказателства се установява, че е спазен предвидения в чл. 84, ал. 1 от АПК срок за подаване на жалба пред по-горестоящия административен орган.

Върховният административен съд, четвърто отделение намира жалбата за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 13, ал. 2 от ЗВАС. Разгледана по същество е основателна.

За да остави без разглеждане жалбата на И. Ц. К. против заповед № РД-25-408/12. 07. 2006 г. на кмета на община Р. и да прекрати производството по жалба с вх. № 07-09-14/07. 08. 2006 г. областният управител на Пазрджишка област е приел, че същата е подадена на 02. 08. 2006 г., т. е. след законоустановения срок за обжалване, изтекъл на 01. 08. 2006 г.

Обжалваният административен акт е незаконосъобразен.

Съгласно чл. 84, ал. 1 от АПК...