Съдебното производство по чл. 38, ал. 6 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) вр. чл. 145, ал. 1 от Административно процесуалния кодекс (АПК) е образувано по жалба, подадена С. М. С. от Варна, срещу решение № 9/19. 03. 2008 г. на Комисията за защита на личните данни. В жалбата се поддържа, че оспореното решение е неправилно, като постановено при съществено нарушение на административно производствените правила, в противоречие с материалноправни разпоредби и целта на закона.

Ответната страна, чрез юрк. Станимирова оспорва жалбата като неоснователна.

Заинтересованите лица Тодор – Директора на ЦУ на НАП-София; Директора на ТД на НАП-София и ТД на НАП-Варна, чрез процесуалните си представители, също оспорват жалбата като неоснователна:

Върховният административен съд, Трето отделение намира, че жалбата е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок, поради което е допустима, а разгледана по същество - неоснователна, поради следното:

Производството пред Комисията за защита на личните данни е било образувано по жалбата С. М. С., с рег. № Ж-9/29. 01. 2008 година - срещу Националната агенция по приходите и териториалното й поделение във Варна, че същите обработват личните му данни, в нарушение на чл. 2, ал. 2,т. 1 от ЗЗЛД.

С атакуваното решение № 9/19. 03. 2008 г. комисията е приела за неоснователна жалбата. Установено е, че в конкретният случай – личните данни на Станчев - са обработвани от администратор на такива данни - ТП на НАП - законосъобразно - във връзка с образувано производство по установяване на задължения за данъци и задължителни осигурителни вноски. Прието е, че с оглед правомощията им по закон - чл. 12 ДОПК - органите по приходите могат да извършват проверки и ревизии, в рамките на които имат правото да изискват от всички лица сведения, документи, книжа, материали, вещи, извлечения от сметки . И щом със Заповед за възлагане на ревизия № 1539/ 19. 04. 2007 г. на ТД...