Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Директорът на Дирекция ОУИ към ЦУ на НАП, гр. С. против Решение от 20. 04. 2007 г. по адм. д. № 1700 от 2005 г. на СГС, АО, ІІІ-е с-в.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът моли съда да отмени решението.

Ответната страна – "Метарекс" ООД, гр. С., представлявано от адв. Атанасова, оспорва жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Първо А отделение, като извърши проверка на обжалваното решение на основанията, изложени в касационната жалба намира, че тя е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Софийски градски съд е отменил ДАПВ № 32/21. 01. 2005 г., издаден от Н. К. С. – главен данъчен инспектор, ръководител екип в ДП "Витоша" при ТДД – гр. С. /понастоящем офис "Витоша" при ТД на НАП гр. С./ и потвърждаващото го Решение № 874/11. 04. 2005 г. на Регионален данъчен директор, в частта, с която е отказано начисляване и възстановяване на законна лихва за периода 05. 09. 2001 г. до 26. 07. 2002 г. върху главница от 31 767, 91 лева, представляваща неправомерно невъзстановен данъчен кредит за данъчен период 01. 02. 2001 – 28. 02. 2001 г.

За да постанови този резултат съдът е приел, че в настоящия случай е приложима разпоредбата на чл. 77, ал. 5 от ЗДДС отм. в редакцията й след измененията /обн. ДВ, бр. 117/02 г. и бр. 109/03 г./.

Така постановеното решение е правилно. Изложените от съда правни съображения се споделят от касационната инстанция. Изводът на СГС, относно основателността на жалбата,...