Производството е по реда на чл. 126 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 121 и чл. 124 от Закона за държавния служител (ЗДС). Образувано е по жалба на Ц. А. М. - Тончева от гр. О., против заповед на министъра на земеделието и храните (МЗ) № РД-44-432/11. 06. 2010 г.

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваната МЗ, на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 и чл. 108 от ЗДС, във връзка с издаден Устройствен правилник (УП) на Областните дирекции „Земеделие” (ОДЗ, обн. ДВ, бр. 7 от 2010 г.; изменен бр. 9 от 2010 г.) и утвърдено Длъжностно разписание (ДР) на ОДЗ, Враца, в сила от 05. 02. 2010 г., е прекратено служебното правоотношение на Тончева.

Недоволна от заповедта, Тончева я обжалва. Излага доводи за неправилността `и поради противоречие с материалния закон. Моли за отмяната й. Иска присъждане на дължимото обезщетение поради неправилно прекратяване на служебното `и правоотношение, както и направените разноски по делото.

Ответникът - министърът на земеделието и храните (министъра/ът), чрез писмени бележки на процесуалния си представител, оспорва жалбата и моли същата да бъде отхвърлена.

Върховният административен съд, състав на Пето отделение (ВАС), за да се произнесе, прие за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателката е заемала длъжността „заместник-началник” с ранг ІІ младши в Общинска служба по земеделие, гр. О., към Областна дирекция „Земеделие”, гр. В., съгласно ДР на Министерство на земеделието и храните (МЗХ), в сила от 13. 01. 2009 година. Видно от последното (л. 17 и сл.), в Общинска служба по земеделие гр. О. е имало общо 5 служители, от които 1 началник, 1 зам. началник и 3 младши експерти.

С ПМС № 265/2009 г. за приемане на УП на МЗХ и създаване на Областни дирекции „Земеделие” (ОДЗ, обн., ДВ, бр. 90 от 13. 11. 2009 г.) и с издадения от министъра, въз основа...