Съдебното производство по чл. 38, ал. 1 от Закона за държавната собственост (ЗДС) е образувано по жалба, подадена от управителя на "Рафа" ООД - гр. С., р-н "Витоша", с. М., ул. "К. Темелков" № 7, със съдебен адрес гр. С., ул. "Алабин" 48, адв. Б. Ботев, срещу Решение № 645 на Министерския съвет от 30 август 2006 г. (ДВ, бр. 74 от 08. 09. 2006 г.) за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Софийски околовръстен път - южна дъга", намиращи се на територията на област С., постановено на основание чл. 34а, ал. 1 във връзка с чл. 34б ЗДС и § 1 от допълнителните разпоредби на същия закон.

В жалбата се поддържа, че обжалваното решение в частта, в която е определен размерът на равностойното парично обезщетение (оценката) за отчуждената част от имот УПИ V в кв. 111, местност "Манастирски ливади-изток" по регулационния план на гр. С., и за построената в имота газостанция, е постановено в противоречие с материалноправни разпоредби на приложимия закон - отменително основание по чл. 12, т. 4 ЗВАС във връзка с чл. 32, ал. 2 ЗДС.

Ответната страна - Министерският съвет, чрез процесуалния си представител, поддържа, че жалбата е неоснователна. Изложени са съображения, че определената оценка на дължимото парично обезщетение за отчуждения недвижим имот не е занижена, като експертната оценка е съобразена с разпоредбата на чл. 32 ЗДС.

Заинтересованите страни поддържат становище, че жалбата е неоснователна, като оценката на паричното обезщетение, извършена от оценител на основание чл. 34, ал. 2, т. 3 ЗДС, е обективна и приложима за конкретния имот съгласно чл. 32, ал. 2 ЗДС.

Върховният административен съд - ІІІ отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта и основателността на жалбата, намира, че е подадена от надлежна страна в срока по чл. 13, ал. 1 ЗВАС и е...