№ 52

гр. София, 17 май 2021 г.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети май през 2021 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при участието на секретаря. .................................................................................................

и в присъствието на прокурора. ...........................................................................................

разгледа докладваното от съдия Панева ч. н.д. № 356 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано на осн. чл. 44, ал. 1 НПК по спор за подсъдност между Районен съд – гр.С. З и Софийския районен съд относно разглеждането на НАХД № 503/2021 г. по описа на Старозагорския районен съд.

Представено е становище на прокурор при Върховната касационна прокуратура, според което компетентен да разгледа делото е Районният съд в гр.С. З.

Настоящият състав на ВКС, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административно-наказателното производство е образувано пред Старозагорския районен съд под № 503/2021 г. по жалба на „Ф.“ ООД против наказателно постановление № К-0046236 от 30. 12. 2020 г. на Комисията за защита на потребителите, с което и на осн. чл. 210а от ЗЗП (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ) (ЗЗП) на търговеца е наложена имуществена санкция за нарушение на чл. 68д, ал. 2 т. 2 вр. ал. 1 от същия закон.

С разпореждане № 260726 от 05. 03. 2021 г. съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е постановил изпращане на делото на Софийския районен съд, преценявайки, че този именно съд е местно компетентен да разгледа делото, доколкото претендираното административно нарушение е установено и е санкционирано от Комисията за защита на потребителите при проверка на интернет-страницата на търговеца.

С разпореждане от 07. 09. 2017 г. съдията-докладчик от Софийския районен съд, на който делото е...