№ 220

София, 17. 05. 2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на 12 май, две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Б. Б ч. т.дело № 788/2021 година.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 75746 от 27. 10. 2020 г., подадена от К. К. Б., чрез процесуален пълномощник, срещу определение № 4185 от 21. 12. 2017 г. по ч. гр. д. № 6524/2017 г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, осми състав, в частта, с която след отмяна на определение от 30. 10. 2017 г. по т. д. № 1149/2017 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-22 състав, е допуснато обезпечение на предявените от синдиците на „Корпоративна търговска банка” АД /н/ искове с правно основание чл. 57, ал. 3 ЗБН срещу Г. П. Х. и още две физически лица, за сумата 5 150 000 евро, чрез възбрана върху: Ѕ ид. част от апартамент № 1, ет. 1, [жилищен адрес] находящ се в [населено място],[жк], [улица], с площ 102. 57 кв. м., с прилежащо мазе № 28.

Частният касатор Б., в качеството си на трето за спора лице, твърди, че посоченият недвижим имот е нейна изключителна собственост, доколкото гражданският й брак с Г. П. Х. е прекратен на 02. 07. 2014 г., а въз основа на договор за доброволна делба от 11. 07. 2014 г. тя е получила имота в своя изключителна собственост. Счита, че след като имотът е придобит от нея преди допускане на обезпечението, това съставлява достатъчно основание за отмяна на обезпечителната мярка, ограничаваща абсолютното й вещно право на собственост. Към...