ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22

гр. София, 17. 05. 2021 година

Петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховния

административен съд на Р. Б, в закрито съдебно заседание на

деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: М. ДЧленове: С. ЧА. Ц

Ю. К

Ф. В

като изслуша докладваното от съдията А. Ц гр. д. № 9 по описа

за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 135, ал. 4 АПК и е образувано за разрешаване

на спор за подсъдност между Софийски градски съд (СГС) и

Административен съд София - град (АССГ) във връзка с искова молба вх. №

32727 от 30. 12. 2015 г., подадена от „Застрахователна компания ЛЕВ ИНС“

АД, гр.София, против Министерство на вътрешните работи (МВР).

Производството е било спряно до постановяване на тълкувателно

постановление по т. д. № 2/2015 г. на ОСГТК на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС. Тълкувателното дело е приключило с определение №1/ 2021г. за отклоняване на искането за приемане на съвместно тълкувателно

постановление, поради което производството по чл. 135, ал. 4 АПК следва да

се възобнови.

Спорът за подсъдност между съдилищата е възникнал тъй като АССГ е

приел, че ищецът „Застрахователна компания ЛЕВ ИНС“ АД е предявил иск

срещу МВР за обезщетение на вреди, причинени от действия по претърсване

и изземване, извършени в досъдебно наказателно производство, поради което искът следва да се разгледа от гражданските съдилища.

От друга страна СГС е приел, че ищецът претендира вреди не от дейност

по разследване, а от осъществяване на незаконна административноправна

дейност.

Настоящият петчленен състав на ВКС и ВАС намира, че искът е посъден

на Софийски градски съд, защото подсъдността се определя от

квалификацията на иска, а последната се извършва въз основа на въведените

обстоятелства в исковата молба и формулираният петитум.

В...