О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 253

гр. София, 13. 05. 2021 год. В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

, ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 1612 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Напоителни системи“ ЕАД против решение № 370/11. 02. 2020г. по в. т.д. № 983/2019г. на Апелативен съд–София, с което е потвърдено решение № 2392/03. 12. 2018г. по т. д. № 2114/2017г. на Софийски градски съд, с която е уважен предявеният от „Полирент“ ЕООД установителен иск на основание чл. 422 ГПК срещу акционерното дружество за сумата от 600 000 лева, представляващи част от цялата дължима сума 2 769 765, 87 лева по споразумение с нотариална заверка на подписите по договор № Д-53-269/02. 08. 2012г. с удостоверяване на подписите рег. № 3147/06. 11. 2014г., извършено от нотариус П. П., рег.№ 533, с район на действие Районен съд-София, както и сума в общ размер на 19 500 лева за разноски, направени в заповедното производство.

Касаторът атакува въззивното решение, като недопустимо, съответно като неправилно, поради нарушение на материалния закон, процесуалните правила и необоснованост. Заявява, че сключването на извънсъдебната спогодба на 06. 11. 2014г. не обвързва „Напоителни системи“ ЕАД, поради липса на предварително съгласие на едноличния собственик на капитала. Поддържа, че споразумението е сключено в нарушение на императивна правна норма - чл. 12, т. 12 ПРУПДТДДУК, който по същността си е подзаконов нормативен акт и несъблюдаването му води до нищожност на споразумението, поради противоречие със закона на основание чл....