?? ? ? ? ? ?

№ 36

гр. София, 28. 01. 2009 г.

В И М Е

ТО НА Н А Р О Д А

Върховният

касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение в съдебно

заседание на двадесет и втори януари, две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ

МИТОВА ЧЛЕНОВЕ:АНИ

САРАЛИЕВА

ЕМИЛ

ТОМОВ

при участието на секретаря Р. И

изслуша докладваното от съдията Е. Т гр.

дело № 507/2008 година.

Производството е по реда на чл. 218а, б.”а” от ГПК отм.,

Образувано е по касационна жалба на И. М. Ш., Е. М. М., А. М. Ш., С. М. и Е. М. Ш., чрез пълномощника адв. С срещу решение № 31от 08. 03. 2007г. по гр. д. № 326/2006 г. на Смолянски окръжен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение от 20. 12. 2005г. по гр. д. №629/2005г. на Районен съд гр. С. по отхвърлен иск с правно основание чл. 14 ал. 4 от ЗСПЗЗ за установяване на правото на собственост по отношение на земеделски имот, ливада м. „Голяма ливада ”в землище с. А., което право е претендирано в конкретни граници и местонахождание в полза на ищцовия наследодател М към момента на колективизацията и завземането на ливадата от ТКЗС,

В касационната жалба се съдържа искане за отмяна на решението поради нарушения на съществени процесуални правила, състоящи се в необсъждане на доводи и доказателства – нарушение на чл. 188 ГПК, както и поради необоснованост, Необосновано е прието, че до внасянето на имота в ТКЗС не се установява придобиване по давност и неправилно въззивният съд е интерпретирал твърденията на...