Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по касационна жалба на А. Т. П. от [населено място], обл.П., срещу решение №503/12. 11. 2015г., постановено по адм. дело №911/2015г. на Административен съд Плевен. С него са потвърдени решение №214-МИ/27. 10. 2015г. на Общинска избирателна комисия (ОИК) – Г., с което е обявен Р. И. Б. за избран за кмет на кметство [населено място], и решение №224-МИ/30. 10. 2015г. на ОИК – Г., с което е допусната поправка на явна фактическа грешка в първото решение. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, ал. 1, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение, с което да бъде обявен за недействителен изборът на Р. И. Б. за кмет на кметство [населено място], обл.П..

Ответникът - Общинска избирателна комисия – К., в съдебно заседание, чрез председателя на комисията Н. Н. и нейният член Д. Д., счита касационната жалба за неоснователна. Моли да бъде оставено в сила обжалваното решение.

Заинтересованите страни Р. И. Б., Р. И. Р. и Местна коалиция "В. на [община]", не изразяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалваното решение.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 459, ал. 8 от АПК.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд Плевен е потвърдил решение №214-МИ/27. 10. 2015г. и решение №224-МИ/30. 10. 2015г. на Общинска избирателна комисия – Г.. С първото от тях е обявен Р. И. Б....