Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на [фирма], ЕИК:[ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място],[жк], Бизнес парк С., сграда 6 чрез адвокат Х. Н. -САК срещу Решение № 310 от 16. 07. 2015 г. на Комисията за регулиране на съобщенията, с което на основание чл. 78, ал. 1, т. 1 от ЗЕС (ЗАКОН ЗА ЕЛЕКТРОННИТЕ СЪОБЩЕНИЯ) (ЗЕС), регулаторът е изискал от дружеството в 14-дневен срок от получаване на решението да преустанови неизпълнението на чл. 43, ал. 2 от Общите изисквания при осъществяване на обществени електронни съобщения (ОИ) и да приведе дейността си в съответствие с цитираната разпоредба, задължаваща оператора да включва в съдържанието на всеки индивидуален договор точната дата на влизането му в сила, както и точната дата, на която срокът на договора изтича, ако същият е с определен срок на действие.

Жалбоподателят поддържа оплаквания за липса на компетентност на регулаторния орган да издаде акт от категорията на процесния, т. к. предметът на волеизявлението му е свързан с неизпълнение на предвидено в закона задължение, а не на залегнало в ОИ изискване, поради което случаят попада извън правомощията на КРС по чл. 78, ал. 1, т. 1 ЗЕС. Счита, че при постановяване на решението са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Твърди се необоснованост и противоречие на разпоредената мярка с материалноправните разпоредби, поради липса на извършено нарушение. Дружеството се позовава на отричащи съставомерността на правните и фактически констатации в акта обстоятелства – неправилно е приложена разпоредбата на чл. 43, ал. 2 от Общите изисквания при осъществяване на обществените електронни съобщения (ОИ) тъй като видно от подписаното допълнително споразумение с абоната е, че съществува начална и крайна дата на действие на договора, а именно от 31. 10. 2014 г. – 23. 12. 2016 г., каквото е и изискването на цитираната разпоредба....