Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. АПК.

Образувано е по жалбата на З. Л. З., И. Н. И. и Любимка Н. М., в качеството им на наследници на Л. З. Х., чрез адв. М. К. – САК, срещу Решение № 438 на Министерския съвет от 12. 06. 2015 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и обект ,

"Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 - изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства“ на територията на Столична община, област С..

Жалбоподателите оспорват административното решение в частта относно определеното обезщетение за недвижимия имот, подлежащ на отчуждаване, описан в Приложение № 1, т. 14 на Решението, представляващ поземлен имот с идентификатор 68134. 2808. 62 – земеделска територия - нива , находяща се в район В.

, кв. О., Столична община, местността „Пасище“ с обща площ от 2. 069 дка, от които отчуждени 1. 869 дка , стойност на паричното обезщетение 24 460 лева

като поддържат, че определената цена като обезщетение за отчуждената част е силно занижена и е определена в противоречие с нормата на чл. 17, ал. 5 от Конституцията на РБ и чл. 32 ЗДС, не съответства на пазарните цени с недвижими имоти в района на отчуждавания. Иска се изменение на оспорвания административен акт и заплащане на понесените по делото разноски.

Ответникът - М. съвет на РБ, чрез пълномощника си юрк. Г., представя становище за неоснователност на жалбата. По отношение на претенцията за разноски прави възражение по реда на чл. 78, ал. 5 АПК.

Заинтересованите страни Министъра на регионалното развитие, Министъра на финансите и Агенция „Пътна инфраструктура", чрез процесуалните си представители, поддържат становище за неоснователност на жалбата.

Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и...