Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. М., в качеството му на управител на търговски обект Пицария „УГО“ с адрес гр. С., ул. „У. Г“ № 35, чрез пълномощник по делото адвокат В. С., против решение № 3349 от 29. 06. 2020 г., постановено по адм. дело № 13908/2019 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отхвърлена негова жалба срещу Разпореждане № 01-01-202 от 20. 12. 2016 г., издадено от инспектор А. М. – инспектор IV степен служител от Първа районна служба „Пожарна безопасност и защита на населението (ПРСПБЗН) гр. С., към Столична дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ (СДПБЗН), с което на жалбоподателя – в качеството му на управител на заведението, е разпоредено да се осигури разстояние не по-малко от 5 м на поставени преместваеми обекти, материали и съоръжения от надземния пожарен хидрант, монтиран пред заведението на бул. „Витоша“ № 45, съгласно изискванията на чл. 20, т. 4 от Наредба № 8121з-647 от 01. 10. 2014 г. за правилата и нормите за пожарна безопасност при експлоатация на обектите, обн., ДВ, бр. 89 от 28. 10. 2014 г. (Наредба № 8121з-647/01. 10. 2014 г.).

По развити в касационната жалба доводи за неправилност на решението на АССГ се иска неговата отмяна като незаконосъобразно и произнасяне на касационния съд по същество на спора, като се отмени процесното Разпореждане № 01-01-202 от 20. 12. 2016 г. на инспектор IV степен от ПРСПБЗН, гр. С.. Касаторът счита Разпореждането за постановено при липса на точно и конкретно изясняване на фактите и обстоятелствата относно описаното в акта нарушение. Поддържа оплакването, че същото не е издадено срещу надлежно оправомощено да изпълни предписаните действия лице – актът погрешно бил издаден срещу управителя, а не срещу собственика на заведението към онзи...