РЕШЕНИЕ № 2923 София, 29.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието

на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от председателяМИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 7199/2021 Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Началника на Оперативни дейности - Пловдив в ГД Фискален контрол в ЦУ на НАП, депозирана чрез процесуален представител, против Решение № 239/10.06.2021 г. на Административен съд - Хасково, постановено по адм. д. № 36 по описа за 2021 г. на този съд. С решението е отменена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № ФК - 677 - 0073661/27.10.2020 г., издадена от началник отдел ОД - Пловдив в ЦУ на НАП, с която е наложена ПАМ запечатване на търговски обект и забрана за достъп до него за срок от 3 дни. В полза на ВЛАДИ 05 ЕООД са присъдени разноски в размер на 50 лева. Касаторът твърди, че съдебното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон. Счита за неотносим въпросът за вината или наличието на знание за процесния вид нарушение, защото отговорността на ЮЛ при условията на чл.83 ЗАНН е обективна. Определеният срок на запечатване на обекта е минимален, съдът трябвало да обсъди протоколите за проверка и извлечението от регистрите на НАП. Моли за пререшаване на делото и присъждане на разноски съгласно списъка.

Ответникът по касация - ВЛАДИ 05 ЕООД, притежаващ ЕИК[ЕИК] с адрес по чл.8 ДОПК: гр. Хасково, ул. Козлодуй, № 3А е оспорил КЖ чрез адвокат - пълномощник с доводи, конкретизирани в писмено становище.

Представителят на ВАП дава заключение за основателност на КЖ.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на КЖ, валидността, допустимостта, правилността на обжалваното решение и след служебна проверка по...