N 1256

София

10. 01. 2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето

гражданско отделение, в съдебно заседание на девети декември……………………………

две хиляди и осма година……………………..…………………………в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ

МАРИЯ

ИВАНОВА

при секретаря.............Р.

Иванова….....................................……………………в присъствието на

прокурора.........….......................……………………..изслуша докладваното от

председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА.........………………

гр. дело N 99/2008 година.

Производството е по чл. 218а, ал. 1, б.”б” ГПК отм.,

Образувано е по касационна жалба на К. М. П. от София срещу решение № 80 от 27. 03. 2007г. по гр. д. № 1292/2005 година на Софийския апелативен съд, с което е оставено в сила решение от 8. 01. 2004г. по гр. д. № 96/2000г. на Софийски градски съд. Касаторката поддържа оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост - основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б. “в” ГПК. Конкретно поддържа, че не са били налице предпоставките на чл. 7 ЗВСОНИ за реституция на процесния имот, тъй като бившите собственици са обезщетени за одържавения им имот, както и поради това, че той е придобит добросъвестно от трето лица. Позовава се на кратка придобивна давност, която тече от 1. 03. 88г., когато имотът й е прехвърлен с договор за издръжка и гледане, както и на общата придобивна давност, която смята за изтекла към датата на предявяване на иска – 14. 04. 99г.

Ответниците Т. В. К., Г. В. В., Н. К. К., Е. К. П., Л. Г. Д. и Д. Г. Д., оспорват касационната жалба чрез пълномощника си адв. Б по съображения, изложени в писмено възражение.

Ответникът С. В. Ц. от София,...