____?? ? ? ? ? ?

Р Е Ш Е Н И Е

№ 619

София, 07. 01. 2009 год.

В И М Е Т

О Н А Н А Р О Д А

В. К. С

на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в публично заседание

на четвърти декември през две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА

ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА

КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при секретаря М. М

при участието

на прокурора

като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 581 по описа

за 2008 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 218а и сл. ГПК отм., но приложим в случая с оглед наличието на хипотезата на § 2 ал. 3 от ПЗР на ГПК – обн. ДВ бр. 59 от 20. 07. 2007 г., в сила от 01. 03. 2008 г./.

С решение № 359/01. 11. 2007 г. на Софийски градски съд /СГС/ по гр. д. № 1948/2007 г. е отменено решението на Софийски районен съд /СРС/, 41 състав от 23. 05. 2006 г. по гр. д. № 11635/2005 г. в частта, с която е отхвърлен иск по чл. 399 ТЗ отм. на М. М. С. срещу ЗПАД “А” за сумата от 8265 лв. и е постановено друго, уважаващо иска за отменения размер със законната лихва и разноски. В останалата отхвърлителна част първоинстанционното решение е оставено в сила.

Така постановеното решение на СГС в уважителната му част е обжалвано с касационна жалба от ответникът ЗПАД “А” с оплаквания, свеждащи се по същество до неправилност. Касаторът поддържа, че съдът неправилно е...