Р Е Ш Е Н И Е№ 180

гр. София, 19. 04. 2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и първи март през две хиляди и единадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при секретаря Ц. Н, като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 14 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молбата на М. Г. Д. от[населено място], чрез процесуалния й представител адв. М. Б., за отмяна на влязлото в сила решение № V-140 от 30 декември 2009 г., постановено по в. гр. д. № 603 по описа на окръжния съд в[населено място] за 2009 г.

В молбата се сочи, че съдът неправилно и необосновано приел, че наследодателката на ответника по иска към момента на придобиване на процесния имот е притежавала друг имот, за който не може да се приеме, че е жилищен такъв, защото не попада в списъка по чл. 5, ал. 2 ЗСГ отм., а оттам и че извършеното дарение не е нищожно поради противоречие със закона и заобикалянето му; въпросната масивна двуетажна сграда представлява жилище по смисъла на чл. 3 ЗСГ отм. ; спорът не е изяснен от техническа страна, а съдът отказал да издаде искано удостоверение в тази връзка, но независимо от това мотивите са основани на факта, че имотът в[населено място] не е жилищен; след приключване на делото молителката открила нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му и молителката не...