Решение №4120/31.03.2021 по адм. д. №12808/2020 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на С. К., осъществяваща търговска дейност като ЕТ „Океан – С. К.”, ЕИК[ЕИК] със седалище и адрес на управление: гр. Б., [улица], подадена чрез пълномощника й адв. Г. Н., против решение № 1164/16. 09. 2020 г. на Административен съд – Бургас, постановено по адм. д. № 1844/2019 г., с което е отхвърлена жалбата й против ревизионен акт /РА/ № Р-02000218006299-091-001/03. 05. 2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Бургас, потвърден с решение № 123/11. 07. 2019 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ – Бургас при ЦУ на НАП, и дружеството е осъдено да заплати на ответника разноски в размер на 784 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение.

С доводи за неправилност на решението като постановено при неправилно приложение на материалния закон, при допуснати съществени процесуални нарушения и поради необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, касационният жалбоподател претендира отмяната му, постановяване на решение по съществото на спора, с което да се отмени РА и присъждане на сторените разноски.

Ответникът по касационната жалба – директор на Дирекция ОДОП – Бургас при ЦУ на НАП - не изразява становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта, съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна против подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, неблагоприятен за нея, е допустима, а разгледана по същество - неоснователна.

Предмет...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...