Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от старши полицай в Районно управление Созопол при Областна дирекция на МВР - Бургас, срещу решение № 1326/14. 10. 2020 г. по адм. дело №1135/2020 г. на Административен съд - Бургас, с което е отменено по жалба на И. Й. и "Агнес 95" ЕООД, двамата със съдебен адрес в гр. Б., разпореждане №346р - 5884/13. 06. 2020 г. на старши полицай при РУМВР Созопол. Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че обжалваното от него решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, иска отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу разпореждането, прави алтернативно възражение за прекомерност на адвокатското възражение на ответника по касация.

Ответниците по касационна жалба - И. Й., с адрес в гр. В., и "Агнес 95" ЕООД, гр. С., и двамата със съдебен адрес в гр. Б., чрез процесуален представител в писмен отговор искат оставяне на решението в сила и присъждане на разноски по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, настоящият съдебен състав взе предвид следното:

АС - Бургас е приел за установено, че с оспореното пред него рапореждане на полицейски орган, издадено на 13. 06. 2020 г. в гр. С. в 02. 15 ч. на основание чл. 64 от Закон за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР) и чл. 28а, ал. 1, т. 1 от Закон за шума в околната среда (ЗЗШОС) е разпоредено на И. Й. да преустанови озвучаването от обект коктеил - бар "Елвис", находящ се на Централен плаж...