Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка със ЗПЗП (ЗАКОН ЗА ПОДПОМАГАНЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ) (ЗПЗП).

Образувано е по касационна жалба на министъра на земеделието, храните и горите, подадена чрез процесуален представител срещу решение № 209 от 29. 09. 2020 на Административен съд – Кюстендил, постановено по адм. дело № 275/2019 г., с което е отменена заповед № РД 09-229/01. 03. 2019 г. на министъра на земеделието, храните и горите, в частта, с която извън специализирания слой "Площи, допустими за подпомагане" за кампания 2018 са останали части от следните блокове на земеделски стопанства (БЗС): 15285-520-1-11, 15285-520-1-14, 15285-520-1-31, 15285-520-1-33, 15285-520-1-39, 15285-520-1-41 и 15285. 520-1-7, като преписката в отменената част е изпратена на министъра на земеделието, храните и горите за ново произнасяне при съобразяване на дадените в мотивите на решението указания по тълкуването и прилагането на закона, а Министерство на земеделието, храните и горите е осъдено да заплати разноски в размер на 1500лв. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради това, че е постановено в противоречие с материалния закон и при необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и присъждане на разноски.

Ответникът по жалбата – К. Д., чрез процесуалния си представител взема становище за оставяне на решението в сила. Претендира разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано страновище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба, наведените в нея отменителни основания както и валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, срещу съдебен акт, който подлежи на...