О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 171

С., 04. 07. 2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Д. П.

Т. К.

като изслуша докладваното от съдията

П. т. д. № 630

по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 280 ал. 2 ГПК вр.§ 25 от ПЗР на ЗИДГПК.

Образувано е по касационната жалба на Д. С. Д. срещу въззивното Решение № 23 от 28. 02. 2011 год. по гр. д.№ 261/2010 год. на Добрички окръжен съд с което е потвърдено Решение № 58 от 05. 11. 2010 год. по гр. д.№ 697/2010 год. на Добричкия районен съд. С това решение е бил уважен предявеният от [фирма] (предишно наименование [фирма]) срещу Д. Д. в иск с правно основание чл. 55 ал. 1 вр. чл. 89 ЗЗД за сумата 3000 лв.

При проверка по допустимостта на касационното производство, ВКС-ТК констатира следното:

Едната от страните по правоотношението от което произтича спора има качеството на търговец и сделката от която произтича вземането е търговска по смисъла на чл. 286 ал. 1 вр. чл. 287 ТЗ. От това следва изводът, че ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение по търговско дело по спор за парично вземане с цена на иска по-малка от 10000 лв. Съобразно изменението на чл. 280 ал. 2 ГПК (ДВ бр. 100/21. 12. 2010 год.), производството по тези дела е двуинстанционно. Касационната жалба е била депозирана след 25. 02. 2011 год. и производството по нея не е било висящо...