О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 556

С., 13. 07. 2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на шести юни през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Е. Чаначева

Е. М.

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора…………………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Е. М. търг. дело № 1009 по описа за 2010 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 6936 от 16.ІХ.2010 г. на Производствената кооперация „Зуно`91”- Б., подадена чрез процесуалния й представител по пълномощие от АК-Б. против въззивното решение № ІІ-58 на Бургаския ОС, ГК, ІІ-ри с-в, от 22.VІІ.2010 г., постановено по гр. дело № 868/2010 г., с което е бил отхвърлен искът й с правно основание по чл. 422 ГПК, предявен срещу ответното [фирма]-гр. К., с предмет признаването за установено, че последното й дължи сума в размер на 3 253. 56 лв., представляваща остатък от възнаграждение по сключен помежду им договор за изработка от 5.ІІ.2007 г., както и законна лихва върху същата главница от завеждането на този установителен иск /15.ІV.2009 г./ и до окончателното й изплащане.

Оплакванията на кооперацията касатор са за необоснованост и постановяване на атакуваното въззивно решение в нарушение на материалния закон. Поради това се претендира касирането му /като неправилно/, ведно с присъждане на направените по делото разноски за въззивната и за настоящата инстанции.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК кооперацията обосновава приложно поле на касационното обжалване с едновременното наличие на предпоставките по т. т. 2 и 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК, изтъквайки,...