О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 491

С., 24. 06. 2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Р. К.

М. К.

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

К. т. д. № 478 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез адвокат Б. А. срещу решение от 17. 01. 2011 г. на Софийски градски съд, ІІ „Г” състав /СГС/ по гр. д. № 10394/2010 г., с което е потвърдено уважително решение на Софийски районен съд /СРС/ по предявен иск срещу касатора по чл. 233 ал. 1 ЗЗД за предаване държането на недвижим имот, находящ се в [населено място], местност „Асеновско дефиле, представляващ фабрични, помощни сгради и дворно място.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основания за допускане на касационно обжалване твърди, че въззивното решение е постановено по въпрос, „който е противоречиво разрешаван от съдилищата и има значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото”.

Ответниците по касационната жалба: М. А. К., И. А. И., К. А. В., Д. Р. Д. и В. Р. Д. оспорват допускането на касационната жалба и същата по същество по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок...