О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 574

София, 08, 07, 2010 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на шести юли две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.дело № 444/2010 година.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на Р. Ю. М. от гр. К. против определение № 626 от 05. 05. 2010 г. по ч. гр. дело №371/2010 г. на Пловдивски апелативен съд.

Ответникът по частната касационна жалба- „Б”О. – гр. К. е на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК и обжалваното определение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

Разпоредбата на чл. 274, ал. 3 ГПК обвързва допускането до разглеждане по същество на частната касационна жалба с наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК. В своето изложение, касаторът е поставил като релевантен въпрос този относно правния интерес на ищеца, в качеството му на съдружник в търговско дружество за предявяване на иск за установяване недействителността на договор за покупко - продажба на недвижим имот, сключен между дружеството, в което той е съдружник и трето лице – ответник по иска. Страната е поддържала във връзка с така поставения въпрос това, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК. Посочила е решение № 35/09г. на ВКС, ІІ т. о и решение № 670/08г. на ВКС,...