О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 605

София, 14, 07, 2010 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди и десета година в състав:

Председател: Никола Хитров

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията Проданова ч. т.д. № 346 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Т”Е. срещу Определение № 1* от 22. 12. 2009 год. по ч. гр. д. № 12588/2009 год. на Софийски градски съд с което е потвърдено разпореждането от 04. 08. 2009 год. по ч. гр. д. № 4307/2009 год. на Софийски районен съд. С това определение е обезсилена на основание чл. 415 ал. 2 ГПК издадената по реда на чл. 410 ГПК заповед за изпълнение в полза на дружеството срещу С. В. Г. на парично вземане, произтичащо от доставена, но незаплатена топлинна енергия.

Частният жалбоподател сочи, че следва да бъде допуснато на касационното обжалване на основание чл. чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, позовавайки се на празнота в разпоредбата на чл. 415 ГПК относно срока.

Върховният касационен съд-Търговска колегия, състав на І т. о. отделение намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, спазен е преклузивният срок по чл. 275 ал. 1 ГПК и с нея се иска касиране на акт, подлежащ на касационно обжалване съгласно чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК.

Не е налице която и да било от предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационен контрол.

По искане на „Т”Е. Софийският...