О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 68

София, 06, 07, 2010 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди и десета година в състав:

Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ТОТКА КАЛЧЕВА

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Райковска т. д. № 224 по описа за 2010 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от „С” О., гр. С. срещу въззивно решение № 246/21. 03. 2009 г. по т. д. № 1475/2008 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено първоинстанционното решение от 07. 02. 2008 г. по т. д. № 2200/2006 г. на Софийски градски съд и е постановено отхвърляне на обективно съединените искове на жалбоподателя срещу “Е” ЕО. с правно основание чл. 93, ал. 1 ЗЗД за сумата 1000 евро – връщане на платен задатък /капаро/ по сключен предварителен договор за продажба на недвижим имот от 20. 09. 2004 г., както и с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата 12 399 евро компенсаторна неустойка за неизпълнение по чл. 6. 4 от договора.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е порочно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, и неправилно приложение на материалния закон - чл. 65 ЗЗД и чл. 107 ЗЗД /чл. 281, т. 3 ГПК/.

В приложение към касационната жалба се съдържа изложение на основанията за касационно обжалване по приложно поле на решението, подведени от касатора по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Твърди се, че спорът е решен от въззивната...