РЕШЕНИЕ № 602 София, 25.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от председателяТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 7258/2021 Производството е по чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на ОМВ Петром С.А., със седалище и адрес на управление в гр. Букурещ, Румъния, подадена чрез пълномощник, против решение №1424 от 8.03.2021 г. по адм. д. №1187/2020 г. на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу решение №108/5.09.2019 г. на председателя на Патентното ведомство на Република България. Според касатора решението е неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател твърди, че съдът не е изследвал доминиращите елементи в сравняваните марки OMV Petrom и DMV Petrol и тяхното сходство поради изключително сходната графика на буквите O и D, тяхното сходно звучене при сричково произнасяне, както и почти рефлекторната нагласа у потребителите при въприемане на по-ранната популярна марка от групата OMV. Иска отмяна на обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав или произнасяне по съществото на спора, при което оспореният акт бъде отменен като незаконосъобразен. Претендира разноски.
Ответникът председателят на Патентното ведомство, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба. Иска присъждане на разноски за защита от юрисконсулт.
Ответникът ДМВ Петрол ЕООД, гр. Русе, чрез пълномощника си, оспорва касационната жалба като неоснователна.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:
Страните не спорят по фактите. Спорът е по приложението на закона. Първоинстанционният съд е установил, че производството пред административиня орган е започнало по заявка за регистрация с вх....