О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 603

София, 14, 07, 2010 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди и десета година в състав:

Председател: Никола Хитров

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията Проданова ч. т.д.N 385 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на „З”ЕО. срещу Определение № 1* от 10. 07. 2009 год. на Софийския апелативен съд по ч. гр. д. № 1033/2009 год. С него, произнасяйки се по въззивната жалба на „Б”О. срещу постановеното по реда на чл. 390 ГПК определение от 24. 11. 2008 год. по гр. д. № 00768/2008 год. на Софийски градски съд, съставът на САС е допуснал исканата от „З”ЕО. обезпечителна мярка по негови бъдещи искове срещу „Б”О., поставяйки, обаче, условие за издаването на обезпечителна мярка, а именно – внасянето на парична гаранция в размер на 10000 лв. Обезсилена е издадената от първоинстанционния съд обезпечителна заповед, поради нейната преждевременност.

Частната касационна жалба на „З”ЕО. е депозирана в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК.

Настоящият съдебен състав счита, че тя е недопустима.

Обжалва се определение, което не прегражда развитието на спора, не дава разрешение по същество на друго производство и не прегражда неговото развитие. Обжалваемостта му произтича от закона – чл. 396 вр. чл. 274 ал. 1 предл. 2 ГПК, поради което контролът по отношение на него е двуинстанционен.

По отношение на него не намира приложение чл. 280 ал. 1 ГПК, тъй като препращането на ал. 3 на чл....