ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди и десета година, в състав:

Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ТОТКА КАЛЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Райковска търг. д. № 52/2010 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 6751/21. 07. 2010 г. от Л. Г. Ч. по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК срещу определение № 60 от 11. 06. 2010 г. по т. д. № 52/2010 г. на Върховния касационен съд, ТК, I т. о., с което е оставена без разглеждане касационна жалба против решение от 28. 07. 2009 г. по гр. д. № 3215/2008 г. на Софийски градски съд, въззивно отделение, II „В” състав.

В атакуваното определение са дадени указания на жалбоподателя, че то подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението. От приложените към делото книжа е видно, че жалбоподателят е редовно уведомен за горепосоченото определение на 04. 07. 2010 г. С оглед разпоредбата на чл. 60, ал. 4 във вр. с ал. 6 ГПК срокът за обжалване изтича на 12. 07. 2010 г. Настоящата частна жалба е постъпила във Върховния касационен съд на 21. 07. 2010 г. Към делото не е приложен пощенски плик, поради което хипотезата на чл. 62, ал. 2 ГПК също не е приложима в конкретния случай.

С оглед на гореизложеното, частна жалба с вх. № 6751/21. 07. 2010 г. не е подадена в преклузивния срок на чл. 275, ал. 1 ГПК и следва да бъде върната на страната - аргумент от чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.

По изложените съображения Върховният касационен съд,...