Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Учебно-опитно стопанство "Георги С.А" поделение към Лесотехническия университет с. Ю. В срещу решение № 4483 от 28. 06. 2019 г. по адм. д. № 7143/2018 г. по адм. д. № 7143/2018 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена подадената жалба срещу заповед № 256 от 23. 04. 2018 г. на Председателя на Комисията за защита на потребителите за спиране временно предоставянето на туристически услуги на ски писта „Старина“, находяща се до с. Ю., местност „Старина“ за периода, необходим за извършването на контрол, проверка и оценка на безопасността й поради липсата на документ, удостоверяващ определяне степента на сложност на ски пистата и нейната безопасност, съобразно условията и реда, предвидени в ЗТ (ЗАКОН ЗА ТУРИЗМА) /ЗТ/ и Наредба за обезопасяването и информационната обезпеченост на ски пистите в Р. Б и за определяне правилата за безопасност върху територията на ски пистите и ски зоните и за организацията на работата на ски патрулите.

Счита решението за неправилно поради нарушение на материалния закон, тъй като заповедта е издаден при липса на материална компетентност.

Сочи, че съгласно чл. 179, ал. 1 от ЗТ / в редакцията към момента на издаване на заповедта/ кметовете на общините извършват контрол за спазване изискванията на закона: т. 4. за спазване на правилата по чл. 154, ал. 2, а съгласно 154, ал. 2 от ЗТ кметът на съответната община или съвместно кметовете на съответните общини, на чиято територия е планинският курорт, със заповед утвърждават правила за осигуряване спазването на обществения ред на територията на ски пистите - част от съответния курорт, и осигуряват контрол по спазването им. В разпоредбата на чл. 177, ал. 1 от ЗТ е записано, че Комисията за защита на потребителите извършва последващ контрол за спазване изискванията на закона с изключение на чл. 168,...