Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Р.Н от [населено място] чрез адв. В.А против решение № 397/12. 11. 2019 г. на Административен съд – С. З постановено по адм. дело № 345/2019 г., с което е отхвърлена жалбата й против решение № 49648/11. 04. 2019 г. на началник отдел „Местни данъци и такси“ при община С. З за изменение на задължения за данък недвижими имоти и такса битови отпадъци за 2013 г. и 2014 г. за имот с идентификатор 68850. 513. 6146 по кадастралната карта и кадастралните регистри на община С. З, на основание чл. 99, т. и т. 2 АПК.

Доводите са за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон – чл. 10, ал. 1 и ал. 3 от ЗМДТ относно имотите, за които е дължим данък недвижими имоти. Касаторът поддържа, че изискването имотът да има предназначението по чл. 8, ал. 1 от ЗУТ е по отношение на всички имоти, изброени в чл. 10, ал. 1 ЗМДТ, а не както е приел съдът – са по отношение на поземлените имоти извън строителните граници на населените места и селищните образувания. Счита, че по силата на чл. 10, ал. 3 ЗМДТ земеделските земи, включително и тези находящи се в границите на населените места, за които не е приет ПУП и не е променено предназначението им, не подлежат на облагане с местен данък недвижими имоти. Позовава се на съдебна практика.

По отношение на таксата битови отпадъци, поддържа неправилно приложение на чл. 62 от ЗМДТ.

Искането е за отмяна на решението и отмяна на оспорения акт. Претендира разноски.

Ответникът – началник отдел „Местни данъци и такси“ в община С. З, чрез процесуалния си представител В.С – служител с юридическо образование, оспорва касационната жалба и моли да се отхвърли като неоснователна, по съображения изложени в...